Diş hekiminizin fırçalama ve diş ipi kullanma talimatlarına uysanız bile dişlerinizin üzerinde sürekli olarak ince bir bakteri tabakası oluşur. Plak olarak bilinen bu film periodontal hastalığın başlıca nedenidir. Sonuç olarak, dişçi muayenehanesindeki-rutin kontroller ve temizlikler sırasında, diş hijyenistleri genellikle bu plağı çıkararak dişlerinizin bakımını yapar.
Ağız hijyeni kötüyse ve plak dişlerin üzerinde uzun süre kalırsa, 48 saat içinde sertleşerek tartara (diş taşı) dönüşebilir. Tartarın tek başına fırçalama ve diş ipi kullanımıyla tamamen temizlenmesi zordur; profesyonel müdahale gerektirir. Tarihsel olarak, diş hekimleri tartarı manuel olarak çıkarmak için geleneksel aletleri kullanmışlardır.
Diş teknolojisi sürekli gelişmekte ve yeni teknikler yavaş yavaş geleneksel aletlerin yerini almaktadır. Günümüzde pek çok diş hekimi tartarı gidermek için geleneksel aletler yerine ultrasonik tartarlar kullanıyor. Bu nedenle diş hekiminiz temizliğiniz için ultrasonik aletler kullanmaya karar verirse şaşırmayın.
Bu makalede diş hekimlerinin diş temizliğinde kullandığı ultrasonik ve manuel aletlerin avantaj ve dezavantajları araştırılmaktadır.
Diş Hekimleri Neden Yeni Diş Temizleme Teknolojilerini Benimsiyor?
Elde taşınan küretleri kullanarak manuel ölçeklendirme, birçok diş hekimi için-standart bir yöntemdi ve-olmaya devam ediyor. Bununla birlikte, modern diş hekimleri ve diş hijyenistleri giderek daha fazla ultrasonik tartarları tercih etmektedir. Bu yeni aletler dişlerden plak ve tartarı çıkarmak için ultrasonik titreşimlerden yararlanır. Şimdi bu iki yöntem arasındaki farkları karşılaştıralım.
Ultrasonik Ölçeklendirme
Ultrasonik aletler, sert, kireçlenmiş tartarı parçalamak ve çıkarmak için ultrasonik titreşim enerjisini kullanır. Bu aletler aynı zamanda bakteri hücrelerini bozan şok dalgaları da üretiyor. Bu aletleri kullanırken diş hijyenisti aynı anda periodontal cepleri ve açıkta kalan diş yüzeylerini suyla yıkayabilir.
Ultrasonik Aletlerin Avantajları
Ultrasonik aletler, sığ diş eti ceplerinden tartarın çıkarılmasında manuel aletler kadar etkilidir ve 4 milimetreden daha derin periodontal ceplerin tedavisinde önemli avantajlar sunar. Bu aletler diş taşlarını periodontal ceplerden ve kök yüzeylerinden etkili bir şekilde temizler.
Ayrıca, manuel aletlerle karşılaştırıldığında ultrasonik aletler, periodontal ceplerin daha derinlerine ulaşabilen daha küçük uçlara sahiptir ve bu sayede hastaya daha fazla konfor sunar.
Manuel ölçekleyicilerin avantajları
Manuel diş taşı temizleme, diş hijyenistinin dişlerden ve periodontal ceplerden tartarı kazıma becerisine ve bilgisine dayanır.
Manuel ölçekleyiciler sığ diş eti ceplerinden plak ve tartarın çıkarılmasında eşit derecede etkilidir.
Emaye mineral eksikliği olan veya çürüklere karşı yüksek hassasiyeti olan dişler için daha uygundurlar.
Manuel ölçekleyiciler diş yüzeyine daha az zarar vererek kompozit reçine veya porselen restorasyonların yanı sıra hassas dişlerde kullanım için daha uygun hale getirir.
Ultrasonik ve manuel ölçekleyicilerin dezavantajları
Ultrasonik ölçekler kirli bir sis oluşturduğundan, diş hijyeni uzmanlarının bunları kullanırken koruyucu giysiler giymesi gerekir.
Ultrasonik aletlerin titreşimi, kök yüzeyinin tamamen pürüzsüz ve tartardan arınmış olup olmadığının dokunsal olarak algılanmasını zorlaştırır.
Kalp pili olan hastalarda ultrasonik tartarlar kullanılamaz.
Öte yandan, manuel ölçeklendirmenin tamamlanması daha uzun sürer. Ek olarak, manuel ölçeklendirme, ultrasonik ölçeklendirmeye göre daha fazla rahatsızlığa neden olma eğilimindedir.
Ultrasonik diş taşı temizleme cihazlarının hassas dişlere daha zararlı olduğunu düşünebilirsiniz ancak bu tamamen yanlıştır. Manuel diş taşı temizliği, dişleri etkili bir şekilde temizlemek için kuvvetli kazıma gerektirir; bu, önemli miktarda emayeyi kaldırabilir ve bazı hastalarda diş hassasiyetine yol açabilir.
Tersine,ultrasonik ölçekleyicilerdiş yüzeyine daha az zarar verir. Bu, diş temizliği gerektiren yaşlı hastalarda, ultrasonik diş taşı temizleme cihazı kullanmanın, mineyi koruma açısından manuel diş temizleme makinesi kullanmaktan daha faydalı olduğunu göstermektedir.